10 esimerkkiä kova tiede ja pehmeä tiede - Tietosanakirja

Sisältö

Kova tiede -esimerkkejä
Esimerkkejä pehmeästä tiedeestä
Voi palvella sinua

tiede Se on tietojärjestelmä, joka on saatu havainnoimalla ja kokeilemalla. Tällä järjestelmällä on rakenne, joka yhdistää tieteen eri alat toisiinsa erityisillä tavoilla. Siinä on yleisiä lakeja, jotka on kehitetty järkevällä ja kokeellisella tavalla.

tieteellinen tietämys Niiden avulla voit luoda kysymyksiä ja kehittää perusteluja alustavasti vastaamaan näihin kysymyksiin. Mahdollisia vastauksia näihin kysymyksiin (muotoiltu loogisesta päättelystä) kutsutaan hypoteesi.

Tiede on erityinen menetelmä ongelmanratkaisuun ja tiedon rakentamiseen tieteellinen metodi. Se tapahtuu eri vaiheissa:

Havainto: Havaitaan tapahtuma, joka aiheuttaa kysymyksen tai ongelman
Hypoteesiformulaatio: Kehitetään järkevä ja mahdollinen vastaus kysymykseen tai ongelmaan
Kokeilu: Voit tarkistaa, että hypoteesi on oikea
Analyysi: Kokeen tulokset analysoidaan hypoteesin vahvistamiseksi tai hylkäämiseksi ja vahvistamiseksi johtopäätökset.

Tieteellinen menetelmä riippuu kahdesta perusominaisuudesta:

Uusittavuus: Kaikki tieteelliset kokeet on voitava toistaa tulosten varmistamiseksi.
Kumoettavuus: Jokainen tieteellinen väite on rakennettava siten, että se voidaan kumota.

Ero kovien ja pehmeiden tieteiden välillä ei ole muodollinen jako, mutta sitä käytetään osoittamaan:

Kovat tieteet ovat niitä, jotka käyttävät tieteellistä menetelmää tiukimpien ja tarkimpien tulosten ja todentamismahdollisuuksien kanssa.

Ne pystyvät tuottamaan ennusteita.
Kokeellinen: Sen tutkimuskohde helpottaa kokeiden toteuttamista.
Empiirinen: yleensä (mutta ei kaikissa tapauksissa) kovat tieteet eivät ole teoreettisia, vaan empiirisiä, toisin sanoen ne perustuvat ilmiöiden havaitsemiseen. Vaikka yleisesti uskotaan, että vain ns. Kovat tieteet ovat empiirisiä, näemme niin myös pehmeät tieteet.
Määrällinen: kokeelliset tulokset ovat paitsi kvalitatiivisia myös kvantitatiivisia.
Objektiivisuus: Jo mainittujen ominaisuuksien vuoksi kovia tieteitä pidetään yleensä objektiivisempina kuin pehmeitä.

Pehmeät tieteet voivat käyttää tieteellistä menetelmää, mutta joissakin tapauksissa he pääsevät teoreettisiin johtopäätöksiin vain päättelemällä, ilman kokeiluja.

Heidän ennustuksensa eivät ole niin tarkkoja eivätkä joissakin tapauksissa pysty tuottamaan niitä.
Vaikka ne voivat sisältää kokeiluja, he voivat tehdä teoreettisia johtopäätöksiä tekemättä kokeita.
Niitä pidetään vähemmän empiirisinä, koska ne voivat tutkia ilmiöitä, joita ei voida tuottaa uudelleen laboratorio-olosuhteissa. He tarkkailevat kuitenkin myös konkreettisia tosiseikkoja (eli ne ovat tosiasiallisesti empiirisiä).
Ei kvantifioitavissa: tuloksia ei voida mitata tai ne eivät ole yhtä arvokkaita niiden määrällisten näkökohtien kuin laadullisten näkökohtien kannalta
Subjektiivisuus: pehmeät tieteet pohtivat tarkkailijan puuttumista havaittuun ilmiöön eivätkä kiistä tutkijan subjektiivisuutta. Siksi heidän uskotaan olevan subjektiivisempia kuin kovat tieteet.

ero kovien ja pehmeiden tieteiden välillä se perustuu oletukseen, että kokeellisempi tiedetyyppi pääsee suoraan totuuteen ja välttää epäselvyyksiä. Kuitenkin tällä hetkellä yhdellä kovista tieteistä, fysiikasta, on kiistoja, joita on tällä hetkellä mahdotonta ratkaista, kuten kvanttifysiikan ja klassisen fysiikan välinen ristiriita.

Kova tiede -esimerkkejä

Matematiikka: Muodollinen tiede, eli se vahvistaa teoriansa, joka perustuu ehdotuksiin, määritelmiin, aksiomeihin ja viitesääntöihin. Tutki tiettyjen abstraktien kokonaisuuksien (lukujen, geometristen kuvioiden tai symbolien) ominaisuuksia ja suhteita loogisen päättelyn mukaisesti. Sitä käyttävät kaikki muut kovat tieteet.
Tähtitiede: Tutki maapallon ilmakehän ulkopuolelta tulevia esineitä ja ilmiöitä eli tähtiä, planeettoja, komeettoja ja monimutkaisempia rakenteita, kuten galaksit ja itse maailmankaikkeus. Hän pystyy fysiikan ja kemian avulla tulkitsemaan havaintojaan etäisistä kohteista ja tapahtumista.
Fyysinen: Tutki asia, energia, aika ja tila sekä näiden elementtien väliset muutokset ja vuorovaikutus. Fyysiset suuruudet ovat: energia (ja sen eri muodot), liikemäärä, massa, sähkövaraus, entropia. Fyysiset kokonaisuudet voivat olla: aine, hiukkanen, kenttä, aalto, aika-aika, tarkkailija, sijainti.
Kemia: Tutki asiaa sekä sen kokoonpanossa, rakenteessa että sen suhteen ominaisuudet kuten muutoksissa, joita se kokee. Kemia katsoo, että yksi aine muuttuu toiseksi, kun atomien väliset kemialliset sidokset muuttuvat. atomi se on kemian perusyksikkö (vaikkakaan ei jakamaton). Se koostuu protoneista ja neutronista koostuvasta ytimestä, jonka ympäri elektroniryhmä pyörii tietyillä kiertoradoilla. Kemia on jaettu orgaaninen kemia (kun tutkitaan elävien olentojen kemiaa) ja epäorgaanista kemiaa (kun tutkitaan inertin aineen kemiaa).
biologia: Tutki elävät olennot kaikilla ominaisuuksillaan ravinnosta, lisääntymisestä ja käyttäytymisestä alkuperään, evoluutioon ja suhteeseen muihin eläviin olentoihin. Se tutkii suuria kokoonpanoja, kuten lajeja, populaatioita ja ekosysteemejä, mutta myös pieniä yksiköitä, kuten soluja ja genetiikkaa. Siksi sillä on laaja valikoima erikoisuuksia.
Lääke: Tutki ihmiskehoa sen terveellisessä toiminnassa sekä patologisissa tilanteissa (sairaudet). Toisin sanoen se tutkii vuorovaikutustaan mikro-organismit ja muut aineet, jotka voivat hyödyttää tai vahingoittaa sinua. Se on tiede, joka liittyy suoraan sen tekniseen soveltamiseen eli ihmisten terveyden edistämiseen.

Esimerkkejä pehmeästä tiedeestä

Sosiologia: Tutki yhteiskuntien rakennetta ja toimintaa sekä kaikkia kollektiivisia inhimillisiä ilmiöitä. Ihmiset elävät ryhmissä ja niiden välille muodostuu erityisiä suhteita. Sosiologia tutkii, luokittelee ja analysoi näitä suhteita. Kaikki analyysit perustuvat tiettyihin teorioihin ja paradigmiin, jotka sosiologin on määriteltävä esittäessään tutkimuksensa tuloksia. Heidän tutkimusmenetelmänsä voivat olla kvalitatiivisia (tapaustutkimukset, haastattelut, havainnot, toimintatutkimus), kvantitatiivisia (satunnaistetut kokeet, kyselylomakkeet, kyselyt ja muut otantatekniikat) tai vertailevia (menetelmät, joissa verrataan samankaltaisia ilmiöitä yleisten johtopäätösten tekemiseen). ).
Historia: Tutki ihmiskunnan menneisyyttä. Se on tulkitseva tiede, joka muodostaa suhteet eri tosiseikkojen, toimijoiden ja olosuhteiden välillä. Koska hän viittaa menneisiin tapahtumiin, hän ei voi ylläpitää teorioita kokeilussa. Hänen objektiivisuutensa perustuu kuitenkin todisteisiin, joita hän käyttää näiden suhteiden perustelemiseen, samoin kuin perustelujensa logiikkaan.
Antropologia: Tutki ihmistä sekä pehmeiden tieteiden (kuten sosiologia ja psykologia) että kovien tieteiden (kuten biologia) kriteerien perusteella. Kokeilun rajoitetun mahdollisuuden vuoksi sitä pidetään kuitenkin pehmeänä tieteenä. Tutki ihmisen peruskäyttäytymistä etsimällä yhteisiä piirteitä erilaisten joukossa kulttuureissa.
Psykologia: Tutki sekä yksilöiden että ihmisryhmien ihmisten käyttäytymistä ja henkisiä prosesseja. Psykologiassa on erilaisia suuntauksia, jotka aiheuttavat ristiriitaisia käsityksiä ihmismielen toiminnasta. Tästä syystä psykologian tieteellisen tutkimuksen on aina tehtävä selkeät teoriat ja oletukset, joihin se perustuu hypoteeseihinsa ja tulkintoihinsa.