Sisältö
demokratia Se on poliittinen järjestelmä, jossa jotkut viranomaisasemia käyttävistä ihmisistä (yleensä kaksi kolmesta vallasta, toimeenpanoviranomainen ja lainsäätäjä) valitaan edustamiensa aikuisten enemmistön tahdon mukaan.
Kuitenkin demokratian henki ylittää pelkän enemmistöpäätöksen ja odottaa sitten uutta tilaisuutta uudistaa kantoja: odotetaan, että demokratiassa elävät ihmiset sitoutuvat ja osallistuvat erilaisiin päätöksentekoelimiin, ehkä vähemmän vaikutuksella kuin vaaleihin, mutta ei niin merkityksetöntä.
Yksi demokratian reunoista näyttää siis olevan se, että äänestävät ihmiset valitsevat edustajansa, mutta se ei tarkoita, että he luovuttavat kaikki päätökset, vaan pikemminkin, että he voivat jatkaa osallistumista jokapäiväiseen elämään.
Vaikuttaa siis loogiselta ajatella, että julkinen sektori tarjoaa paljon tapaukset, joissa demokratia voi ilmetä, poliittisten viranomaisten oman valinnan ulkopuolella. Ihmisillä on tavallista olla edustustapauksia koko yhteiskunnan tarjoamien lisäksi, kuten ammattiliitot, opiskelijakeskukset tai naapuruston tai naapuruston osallistumistilat.
Katso myös: Esimerkkejä lain arjesta
Näissä paikoissa ihmisten yksilölliset huolenaiheet tietysti vahvistuvat ja voivat vaikuttaa yleiseen järjestykseen, jota ei olisi tapahtunut erikseen, koska useimmilla kahden valitsijan edustamilla henkilöillä ei ole sujuvaa viestintää heidän edustajiensa kanssa.
Tämäntyyppiset edustuselimet ovat enemmän kuin välttämätöntä tehokkaasti demokraattiselle yhteiskunnalle, ja on oikein levittää mahdollisuutta, että useimmilla ihmisillä on pääsy johonkin heistä. Eri jäsenten väliset yhteiset edut eivät estä sitä, että siellä valitaan yleensä demokraattisesti edustajia, jotka ovat vastuussa pääsystä kokouksiin yleisten poliittisten viranomaisten kanssa.
On kuitenkin myös oikein ajatellademokratia ihmissuhteiden yksityisimmällä alueella. Tämä ajattelutapa demokratiasta on paljon kiistanalaisempi, koska yksityisjärjestyksessä vahvistetuilla suhteilla ei ole julkisen järjestyksen tasa-arvoa, joten pysyvän demokraattisen järjestyksen kritiikki on pätevä: kukaan ei ajattele yhtä oikein kuin esimerkiksi isällä ja pojalla on sama päätös valitessaan lomapaikkaa, tai mikä vielä pahempaa, lääkäri ja potilas aloittavat keskustelun valitsemastaan hoidosta. On kuitenkin tapauksia, joissa demokraattinen terveys ilmenee jopa yksityisellä alueella.
Katso myös: Esimerkkejä demokratiasta koulussa
Esimerkkejä
Kahden havaitun tapauksen mukaan seuraava luettelo sisältää esimerkkejä tilanteista, joissa demokratia tehdään selväksi jokapäiväisessä elämässä.
- Ennen lain antamista kongressi tarjoaa tilan, jossa ihmiset voivat ehdottaa muutoksia.
- Yritys muutti organisaatiojärjestelmäänsä, ja työntekijöiden ja pomojen välillä on avattu sujuvia viestintäkanavia.
- Yrityksen henkilöstöresurssien ansiosta työntekijät voidaan antaa vapaasti päälliköilleen pelkäämättä siitä kostotoimia.
- Isä tuo kaksi elokuvaa kotiin, ja perheenjäsenet valitsevat yhden katsottavaksi tänä iltana.
- Lääkäri antaa objektiivisen diagnoosin sen sijaan, että valitsisi tien seurata oman harkintansa mukaan, potilaalle tilanteen, jossa hän on, ja molemmat voivat sopia hoidosta, kun vaihtoehtoja on useita.
- Talonhoito on surkea, ja konsortio kutsui koolle vastuuhenkilön vaihtamisen.
- Opiskelijakeskus järjesti tapaamisen rehtorin kanssa valituksen tekemiseksi koulun kylpyhuoneiden tilasta.
- Tanssin jälkeen avustajat valitsevat kuningattaren, joka saa koristelun.
- Naapuruston kokous on vastuussa siitä, mihin kahdesta kulmasta sijoittaa liikennevalo.
- Hallituksen kutsu yhteisiin kokouksiin, joissa työntekijät ja työnantajat keskustelevat työoloista.
Se voi palvella sinua: Esimerkkejä demokratiasta
