Sisältö
julkiset yritykset ovat niitä, joissa osakkeiden omistusoikeuden absoluuttinen enemmistö kuuluu jollekin valtion alueelle, olipa se sitten kansallinen, maakunta tai kunta.
Yksinkertaisesti sanottuna, julkisessa yrityksessä päätökset tehdään valtion edun mukaisesti, joka liittyy yleensä yleiseen etuun ja yleiseen hyvinvointiin, eikä ehkä yksityisen yrittäjän logiikan mukaan, jonka tavoitteena on vain voiton maksimointi.
Lähes jokaisessa maailman maassa on joitain julkisia yrityksiä, mutta niiden välillä on huomattavia eroja valtion väliintuloaste kunkin maan taloudessa: eniten interventioon osallistuvia maita ovat maat, joilla on eniten tämän tyyppisiä yrityksiä.
Esimerkkejä julkisista yrityksistä
- Petrobras (Brasilia)
- GDF-kaasupalvelu (Ranska)
- Meksikon öljy (Meksiko)
- Valtion teollisuuden osallistumisseura(Espanja)
- Argentiinalaiset lentoyhtiöt (Argentiina)
- Rautateiden rautatieverkko (Englanti)
- Bolivian verotukselliset öljykentät(Bolivia)
- La Posten postipalvelu(Ranska)
- Bogotá-teleyritys(Kolumbia)
- Bolivian lentoliikenne(Bolivia)
- Resona Holding(Japani)
- Barcelonan eläintarha(Espanja)
- Tenesse Valley Authority (Yhdysvallat)
- Buenos Airesin maakunnan pankki(Argentiina)
- Punainen Eléctrica de España (Espanja)
- Israelin rautatiet(Israel)
- Sotatuotannon pääosasto (Argentiina)
- Perun materiaalipankki (Peru)
- Statoil (Norja)
- Verotukselliset öljykentät (Argentiina)
Näe lisää: Esimerkkejä julkisista hyödykkeistä ja palveluista
Julkiset yritykset ja politiikka
sosialistiset järjestelmät ehdottavat tuotantotavaroiden täydellistä sosialisointia, mikä tarkoittaa, että kaikista yrityksistä tulisi julkisia: ero niiden käsityksessä julkisesta yrityksestä, jolla sitä useimmissa maissa esiintyy, on kyseinen määräysvalta. Tässä tapauksessa se jätettäisiin työntekijöille eikä valtion nimeämille virkamiehille.
Yksi keskustelut Talouden tärkeimmät näkökohdat talouspolitiikasta käytävän keskustelun yhteydessä koskevat julkisten yritysten perustamisen helppoutta tai ei tai jopa jo toimivien yksityisten yritysten kansallistamista.
Yksi kriteereistä on, että valtio ottaa haltuunsa ne talouden alat kyllä tai kyllä tulisi järjestää muodossamonopoli, joko vaaditun alkuinvestointitason tai tiettyjen fyysisten rajoitusten vuoksi.
Esimerkiksi metroverkkojen rakentaminen on välttämätöntä suurissa kaupungeissa, ja sitä tuskin tapahtuu kilpailutilanteessa, joten ainoat toteuttamiskelpoiset vaihtoehdot ovat yhden yrityksen perustaminen, joka rakentaa ja ottaa palvelun haltuunsa. tai julkinen toiminta tätä tarkoitusta varten.
Toinen kriteeri, joka poikkeaa edellisestä, on ylläpitää julkisia yrityksiä tapauksissa, joissa yksityisten investointien kannattavuus ei ole riittävä hankkeen toteuttamiseksi tällä tavalla.
Tällaisissa tilanteissa tehokkuuskriteerit eivät ole samat ja otetaan huomioon esimerkiksi työllisyyden tason kasvu tai mahdolliset edut, joita tämä ilmiö tuo yleisen edun mukaisiksi.
luonnonvarojen hyödyntäminenEsimerkiksi se voi kuulua tähän luokkaan ja julkisen yrityksen mukavuutta voidaan harkita näihin tarkoituksiin.
On harvoja, joilla on ehdoton kriteeri julkisille yrityksille: edellä mainittu kaikkien yritysten kansallistaminen tai ajatus siitä, ettei yksikään yritys saa olla julkinen.
Yleishyödylliset yritykset
Kaikkia valtion toteuttamia toimia ei toteuteta julkisten yhtiöiden välityksellä. Ne yksiköt, jotka tarjoavat julkisia palveluja (ne, jotka eivät saa mitään verojen maksamisen lisäksi vastiketta) Niitä ei pidetä julkisina yhtiöinä, mutta ne ovat niin sanottuja "julkisia menoja".
Koulutus, oikeus tai palvelut kuten valaistus, lakaisu ja siivous kuuluvat tähän ryhmään, eikä niitä pidä sekoittaa julkisiin yrityksiin, jotka suorittavat tehtäviä, joihin yksilöt (kuten lentoyhtiö) voisivat vastata, vaikkakin muiden tavoitteiden ja kriteerien kanssa.
